Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Kr 1534/24

II SA/Kr 1534/24 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2025-01-28

Wynik

odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
28 stycznia 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 12 września 2024 r., znak: SKO.Oś/4170/319/2024 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: skargę odrzucić.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W wykonaniu zarządzenia Referendarza Sądowego z dnia 4 grudnia 2024 r. wezwano skarżącego M. P. do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 12 września 2024 r., znak: SKO.Oś/4170/319/2024 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia poprzez podpisanie skargi, dołączenie kolejnych stron skargi (nadesłana została tylko pierwsza strona) oraz wskazania właściwego numeru PESEL pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 10 grudnia 2024 r. Skarżący nie usunął braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Merytoryczne rozpoznanie skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest poprzedzone badaniem czy spełnia ona wymogi formalne. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 roku, poz. 935 ze zm.) - dalej jako: "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Wymogi formalne skargi określone zostały w art. 57 oraz art. 46 p.p.s.a. Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jak stanowi art. 46 § 1 pkt. 4 oraz § 2 pkt. 1 lit. b) p.p.s.a. w przypadku, gdy pismo jest pierwszym pismem w sprawie, powinno ono zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Skarga, której braków formalnych nie uzupełniono, podlega odrzuceniu, w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie, wobec braków formalnych złożonej skargi, skarżący został wezwany o ich uzupełnienie. Wobec doręczenia wezwania w dniu 10 grudnia 2024 r., ostatnim dniem siedmiodniowego terminu do usunięcia braków był 17 grudnia 2024 r. W wyznaczonym terminie skarżąca nie uczynił zadość przedmiotowemu wezwaniu, w związku z tym .Sąd zobligowany był odrzucić skargę, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
25 listopada 2024
Symbol z opisem
6136 Ochrona przyrody
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Sebastian Pietrzyk /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny