II SA/Kr 1532/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Niedźwiedź po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na postanowienie nr 920/2025 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 22 października 2025 r. znak WOB.7722.77.2025.MULE w przedmiocie nałożenia obowiązku dostarczenia ekspertyzy technicznej postanawia: skargę odrzucić.

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga A. S. na postanowienie nr 920/2025 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 22 października 2025 r. znak WOB.7722.77.2025.MULE w przedmiocie nałożenia obowiązku dostarczenia ekspertyzy technicznej. Na mocy zarządzenia z dnia 12 grudnia 2025 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (k. 9-11 s.a.). Wezwanie zostało doręczone dnia 23 grudnia 2025 r. (k. 12 s.a.) Zatem termin na uzupełnienie braków formalnych skargi upływał dnia 30 grudnia 2025 r. (wtorek). Do dnia 14 stycznia 2026 r. opłata nie wpłynęła (k. 13 s.a.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Skuteczne zainicjowanie postępowania sądowego, jest uzależnione od spełnienia m.in. wymogów formalnych pisma procesowego jakim jest skarga, określonych w art. 46 i 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., zwanej dalej: p.p.s.a.). Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W przedmiotowej sprawie, skarga zawierała braki formalne, opisane na wstępie. Pomimo wezwania Skarżącej do usunięcia braków fiskalnych skargi, jak i pouczenia o skutkach niedokonania czynności w terminie, braki skargi nie zostały usunięte w ustawowym terminie. W konsekwencji powyższego, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.