Sygnatura
II SA/Kr 1510/16
Postanowienie WSA w Krakowie z 18 sierpnia 2017 r., II SA/Kr 1510/16
Wynik
odrzucono zażalenie na zarządzenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 18 sierpnia 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. F. na zarządzenie z dnia 21 czerwca 2017 r. o ściągnięciu od A. F. należności sądowej w kwocie 100 zł z tytułu opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem w sprawie ze skargi A. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 10 października 2016 r., znak [...], w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 30 czerwca 2017 r. (nadanym listem poleconym w dniu 11 lipca 2017 r. – koperta k. 86) A. F. wniósł zażalenie na zarządzenie z dnia 21 czerwca 2017 r. o ściągnięciu od A. F. należności sądowej w kwocie 100 zł z tytułu opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem w sprawie ze skargi A. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 10 października 2016 r., znak [...], w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania. Zaskarżone zarządzenie zostało doręczone A. F. w dniu 29 czerwca 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 83) – wraz z pouczeniem o prawie, terminie i sposobie wniesienia zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 222 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej "p.p.s.a.") zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy. Z kolei zgodnie z art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia; przepis ten ma odpowiednie zastosowanie do zażaleń na zarządzenia (art. 198 p.p.s.a.). Zważywszy że przedmiotowe zarządzenie zostało doręczone A. F. w dniu 29 czerwca 2017 r., termin do jego zaskarżania upływał w dniu 6 lipca 2017 r. Zażalenie A. F. (nadane listem poleconym w dniu 11 lipca 2017 r.) zostało zatem wniesione po upływie terminu. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z mocy art. 197 § 2 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie do postępowania zażaleniowego. Z tych względów, działając na podstawie na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 grudnia 2016
- Symbol z opisem
- 6369 Inne o symbolu podstawowym 636
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Tadeusz Kiełkowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 178, 197 par. 2, art. 222 par. 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 2102/16 · 27 lipca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 27 lipca 2017 r., VII SA/Wa 2102/16
Sygnatura: II OSK 1496/17 · 25 lipca 2017
Postanowienie NSA z 25 lipca 2017 r., II OSK 1496/17
Sygnatura: II SA/Go 312/17 · 22 czerwca 2017
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 22 czerwca 2017 r., II SA/Go 312/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny