II SA/Kr 1483/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 kwietnia 2020 r. sprawy ze skargi Wojewody Małopolskiego na uchwałę Nr XXXI/102/2005 Rady Gminy Zielonki z dnia 18 listopada 2005 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego na obszarze gminy Zielonki nr 20 w granicach administracyjnych miejscowości Dziekanowice postanawia 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić skarżącej kasacyjnie Radzie Gminy Zielonki uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych.

Pismem z dnia 18 marca 2020 r. Rada Gminy Zielonki wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 lutego 2020 r., sygn. akt II SA/Kr 1483/19, w sprawie ze skargi Wojewody Małopolskiego na uchwałę Nr XXXI/102/2005 Rady Gminy Zielonki z dnia 18 listopada 2005 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego na obszarze gminy Zielonki nr 20 w granicach administracyjnych miejscowości Dziekanowice. Z kolei w piśmie z dnia 30 marca 2020 r. Rada Gminy Zielonki oświadczyła, że cofa skargę kasacyjną i wniosła o zwrot uiszczonego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 178a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Na postanowienie przysługuje zażalenie. Zgodnie z art. 60 w zw. z art. 193 p.p.s.a. strona, która wniosła skargę kasacyjną, może ją cofnąć. Cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże sąd (por. B. Dauter, w: B. Dauter, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2018, s. 691). Wobec powyższego, na podstawie art. 178a w zw. z art. 60 i art. 193 p.p.s.a., Sąd w punkcie I sentencji umorzył postępowanie kasacyjne. W punkcie II Sąd orzekł o zwrocie kwoty uiszczonej na poczet wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.