Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Kr 1475/16

Postanowienie WSA w Krakowie z 3 lutego 2017 r., II SA/Kr 1475/16 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie

Wynik

odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
3 lutego 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.Z. na postanowienie Wojewody [....] z dnia 14 października 2016 r., znak: [....] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie ustalenia odszkodowania za nieruchomość postanawia: odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem z 8 grudnia 2016r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu 10 stycznia 2017 r. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 zwanej dalej jako "p.p.s.a) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl zaś art. 220 § 3 ww. ustawy skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi zostało o odebrane przez skarżącego 10 stycznia 2017 r., co oznacza, że ostatnim dniem do jej uzupełnienia pozostawał dzień 17 stycznia 2017 r. Pomimo wezwania oraz prawidłowego pouczenia, skarżący nie uzupełnił braku skargi. Z powyżej wskazanych powodów skargę należało odrzucić. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 220 § 3 orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
30 listopada 2016
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Krystyna Daniel /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny