II SA/Kr 1468/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Paweł Darmoń Sędziowie: WSA Magda Froncisz WSA Mariusz Kotulski (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi Z. Z. na postanowienie Wojewody [...] z dnia 12 października 2016 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe

W piśmie z dnia 15 października 2016. Z.Z. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie ostateczne postanowienie Wojewody [...] z dnia 12 października 2016 r. (Nr [...] ) utrzymujące w mocy postanowienie Starosty W. z dnia 16 sierpnia 2016 r. (znak: [...]) o odmowie wznowienia zakończonego postępowania administracyjnego prowadzonego przez Starostę W. , dotyczącego ustalenia odszkodowania za nieruchomość oznaczoną jako działka nr [...] o pow. 0,0013 ha, położoną w obr. [...], jedn. ewid. K. –P. , która stała się własnością Gminy K. na podstawie decyzji Starosty W. z dnia 7 października 2013 r. (znak: [...]) o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej p.n. "Rozbudowa ul. [...] w K". Zaskarżonemu postanowieniu Z.Z. zarzucił naruszenie przepisów postępowania administracyjnego, a to art. 9, 150 § 2, 225 § 2 i 227 k.p.a. Na rozprawie przed Sądem w dniu 13 kwietnia 2017r. skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu wyżej wskazanej skargi oraz wniósł o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – dalej powoływana jako P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd o ile nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W rozpoznawanej sprawie Z.Z. na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2017r. oświadczył, że cofa skargę złożoną w niniejszej sprawie. Wobec jednoznacznej treści złożonego oświadczenie i braku merytorycznej przesłanki wymienionej w cytowanym przepisie o uznaniu cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. Podkreślić także należy, że mając na uwadze zakres kognicji wynikający z art.3 ust. 2 P.p.s.a. sądy administracyjne nie są powołane do badania skarg na działalność organów w trybie skargowo-wnioskowym uregulowanym w dziale VIII K.p.a. (art. 221-256 k.p.a.). W takim postępowaniu nie rozstrzyga się konkretnej sprawy administracyjnej.