II SA/Kr 1435/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na decyzję Starosty Oświęcimskiego z dnia 29 sierpnia 2023 r., znak: SGG.683.8.1.2019.ADR w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość postanawia: odrzucić skargę.

Pismem z dnia 6 października 2023 r. pt. "Odwołanie" skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Starosty Oświęcimskiego z dnia 29 sierpnia 2023 r., znak: SGG.683.8.1.2019.ADR. Decyzja ta – jak wynika z odpowiedzi na skargę (k. 5) – została utrzymana w mocy decyzją Wojewody Małopolskiego z dnia 8 listopada 2023 r., znak: WS-VI.7570.1.115.2023.ŁG, po rozpatrzeniu odwołania skarżącego. W myśl art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. W myśl art. 52 § 2 p.p.s.a. przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie. W świetle powyższego decyzja organu pierwszej instancji, co do której służyło odwołanie, nie może być przedmiotem skargi do Sądu. Skarżącemu przysługuje natomiast prawo do wniesienia skargi na decyzję organu odwoławczego, z którego to prawa skarżący skorzystał, skoro w Sądzie zarejestrowano odrębną skargę (II SA/Kr 29/24). W tym stanie rzeczy wniesiona w niniejszej sprawie skarga podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna (art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.).