Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Kr 143/18

Postanowienie WSA w Krakowie z 20 kwietnia 2018 r., II SA/Kr 143/18 – lokalizacja innej inwestycji celu publicznego

Wynik

Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
20 kwietnia 2018
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Mirosław Bator SWSA Krystyna Daniel SWSA Paweł Darmoń (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 kwietnia 2018 r. sprawy ze skarg K. S., H. M., I. B., W. K., M. K. i A. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] [...] z dnia 22 listopada 2017 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołań postanawia: 1. skargi wniesione przez K. S., I. B., W. K. i M. K. odrzucić; 2. zarządza na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r, póz. 718 ze zm.) połączenie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia spraw ze skarg H. M. i A. S. zarejestrowanych do sygn. akt II SA/Kr 143/18 ze sprawą ze skargi W. K. zarejestrowaną do sygn. akt II SA/Kr 142/18 i łącznego ich prowadzenia pod sygnaturą II SA/Kr 142/18

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Sygn. akt II SA/Kr [...] UZASADNIENIE do pkt 1 postanowienia z dnia 20 kwietnia 2018 r, sygn. akt II SA/Kr [...] Stosownie do art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 i zm.) - dalej określanej, jako "p.p.s.a." - od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Skarżący : K. S., I. B., W. K. i M. K. wnosząc skargi nie uiścili wymaganej opłaty. W związku z tym zarządzeniem z dnia 6 lutego 2018 r. r. zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w kwotach po [...] zł należnego od skarg - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skarg. Wezwanie do wykonania obowiązku zostało prawidłowo doręczone skarżącym odpowiednio w dniach : 21 lutego, 28 lutego, 22 lutego i 20 lutego 2018 r. Dodatkowo skarżący K. S. i M. K., zarządzeniem z dnia 5 lutego 2018 r zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skarg przez własnoręczne ich podpisanie, w terminie 7 dni pod rygorem ich odrzucenia. W ustawowym terminie skarżący nie uiścili wpisu od skarg ani nie usunęli ich braków formalnych. Termin upłynął bezskutecznie. W tej sytuacji sąd odrzucił skargi, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., który stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Dodatkowo w zakresie dotyczącym K. S. i M. K. również na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Informacje o sprawie

Data wpływu
29 stycznia 2018
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Krystyna Daniel Mirosław Bator /przewodniczący/ Paweł Darmoń /sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny