Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Kr 1396/17

Postanowienie WSA w Krakowie z 15 grudnia 2017 r., II SA/Kr 1396/17 – warunki zabudowy terenu

Wynik

odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
15 grudnia 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 grudnia 2017 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2017 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 28 września 2017 r. A. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego, skargę na decyzję tegoż organu z dnia 28 sierpnia 2017 r., znak SKO [...], w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Skarga nie została opłacona ani nie zawierała wymaganej liczby odpisów. Zarządzeniem z dnia 14 listopada 2017 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni przez nadesłanie 6 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych pod rygorem odrzucenia skargi. Z kolei zarządzeniem z dnia 16 listopada 2017 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł w terminie 7 dni po rygorem odrzucenia skargi. Oba zarządzenia zostały doręczone skarżącej w dniu 27 listopada 2017 r. Do chwili obecnej, ani braki formalne, ani braki fiskalne skargi nie zostały usunięte (zapisek urzędowy z dnia 13 grudnia 2017 r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: W myśl przepisu art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., póz. 1369 ze zm. -dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nie uiszczenia wpisu od skargi przewodniczący wzywa skarżącego do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu, skarga podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że skarżąca została wezwana do usunięcia braków fiskalnych skargi. Wezwanie zawierało pouczenie o terminie jego wykonania i ewentualnych konsekwencjach jego niewykonania. Wezwanie to zostało doręczone skarżącej w dniu 27 listopada 2017 r. W wyznaczonym terminie skarżąca nie uiściła Sygn. akt II SA/Kr 1396/17 wpisu sądowego od skargi. W tym stanie rzeczy, w świetle art. 220 § 3 p.p.s.a., zaistniały podstawy do odrzucenia skargi. Niezależnie od powyższego, w świetle art. 57 § 1 i art. 47 § 1 p.p.s.a., do skargi powinny być dołączone odpisy dla doręczenia ich stronom (uczestnikom); brak odnośnych odpisów jest brakiem formalnym. Skarżąca, mimo stosownego wezwania, braku tego nie usunęła. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
3 listopada 2017
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Tadeusz Kiełkowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny