Sygnatura
II SA/Kr 1328/25
Postanowienie WSA w Krakowie z 30 grudnia 2025 r., II SA/Kr 1328/25 – utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 30 grudnia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Miasta Nowy Targ na rozstrzygniecie nadzorcze Wojewody Małopolskiego znak: WN- II.4131.1.16.2025 z dnia 21 sierpnia 2025 r stwierdzające nieważność uchwały Nr XXII/184/2025 Rady Miasta Nowy Targ z dnia 21 lipca 2025 r w sprawie rozpatrzenia petycji mieszkańców osiedla N. od strony N. dotyczącej podjęcia działań faktycznych oraz zabezpieczenia środków w budżecie Miasta Nowy Targ z przeznaczeniem na wykonanie sieci kanalizacji sanitarnej na os. N. od strony N. w całości postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis w kwocie 300 zł (trzysta złotych ).
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Stosownie do art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. - jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku skargi, której braków nie uzupełniono w terminie ustawa przewiduje jej odrzucenie (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Skarga wniesiona w niniejszej sprawie zawierała braki formalne w postaci braku nadesłania oryginału lub uwierzytelnionej kopii dokumentu, z którego wynika upoważnienie J. S., który złożył podpis pod skargą, do występowania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi, potwierdzającego umocowanie w dacie wniesienia skargi. Wezwanie do uzupełnienia tych braków – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi zostało stronie skarżącej doręczone w dniu 29 października 2025 r. (k. 52). Braki formalne nie zostały uzupełnione. Termin upłynął bezskutecznie. W międzyczasie strona skarżąca złożyła oświadczenie z dnia 8 grudnia 2025 r o cofnięciu skargi. (k - 64) Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu na zasadzie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 października 2025
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Paweł Darmoń /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art 56 par 1 pkt 2 · Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gl 1204/25 · 28 listopada 2025
Wyrok WSA w Gliwicach z 28 listopada 2025 r., II SA/Gl 1204/25 – utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy
Sygnatura: III OSK 1939/24 · 26 listopada 2024
Wyrok NSA z 26 listopada 2024 r., III OSK 1939/24 – utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy
Sygnatura: III OSK 864/24 · 4 lipca 2024
Wyrok NSA z 4 lipca 2024 r., III OSK 864/24 – utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny