II SA/Kr 1321/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku strony skarżącej o uzupełnienie wyroku z dnia [...] stycznia 2019 r. o orzeczenie w przedmiocie kosztów postępowania w sprawie ze skargi Firma A na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 sierpnia 2018 r, znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: odrzucić wniosek o uzupełnienie wyroku z dnia 9 stycznia 2019 r.

Wyrokiem z dnia 9 stycznia 2019 r. wydanym na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę wniesioną w niniejszej sprawie. Odpis wyroku doręczono stronie skarżącej w dniu 18 stycznia 2019 r. (k. 33). W dniu 20 marca 2019 r. (data nadania przesyłki pocztowej) strona skarżąca złożyła wniosek o uzupełnienie wyroku poprzez orzeczeni o zasądzeniu kosztów postępowania na rzecz wnioskodawcy. Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) – dalej "p.p.s.a." - strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Czternastodniowy termin do złożenia wniosku o uzupełnienie wyroku upłynął dla strony skarżącej w dniu 1 lutego 2019 r., a zatem wniosek złoży w marcu 2019 r. jest złożony po upływie ustawowego terminu. W myśl art. 157 § 1a wniosek o uzupełnienie wyroku, zgłoszony po upływie terminu, podlega odrzuceniu. Sąd może wydać postanowienie na posiedzeniu niejawnym. Na marginesie można dodać, że stosownie do art. 200 p.p.s.a. zwrot kosztów postępowania przysługuje skarżącemu od organu jedynie w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji. Skoro skarga została oddalona, to nawet wniosek złożony w terminie nie mógłby odnieść skutku. Biorąc powyższe pod uwagę wniosek o uzupełnienie wyroku, jako spóźniony podlegał odrzuceniu na podstawie art. 157 § 1a p.p.s.a.