Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Kr 1280/20

Wyrok WSA w Krakowie z 15 czerwca 2021 r., II SA/Kr 1280/20 – pozwolenie na budowę

Wynik

oddalono skargę odrzucono skargę 1 skarżącego

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
15 czerwca 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel Sędziowie: Sędzia WSA Magda Froncisz (spr.) Sędzia WSA Joanna Człowiekowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi E. Ż. i E. S. na decyzję nr [...] Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia 24 sierpnia 2020 r. znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego i udzielenia pozwolenia na wznowienie robót budowalnych I. odrzuca skargę E. S., II. oddala skargę E. Ż..

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżące E. Ż. i E. S. wniosły w jednym piśmie skargę na decyzję nr [...] Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia 24 sierpnia 2020 r. znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego i udzielenia pozwolenia na wznowienie robót budowalnych. Skarżące wnosząc skargę nie uiściły wpisów od skargi. Wnioski skarżących o prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych zostały pozostawione bez rozpoznania prawomocnymi Zarządzeniami referendarza sądowego z 22 stycznia 2021 r. (sygn. II SPP/Kr 153/20 i II SPP/Kr 154/20). Zarządzeniami z dnia 31 marca 2021 r. (k. 36 i 38) każda ze skarżących została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu przesłano skarżącym Pocztą. Potwierdzenie odebrania wezwania przez skarżącą E. S. nosi datę 9 kwietnia 2021 r. (k. 42). Potwierdzenie odebrania wezwania przez skarżącą E. Ż. nosi datę 19 kwietnia 2021 r. (k. 44). Wpis od skargi został uiszczony jedynie przez skarżącą E. Ż. - dowód wpłaty k. 43. Skarżąca E. S., pomimo wezwania, nie uiściła należnego wpisu sądowego od skargi - adnotacja kasy tut. Sądu o braku wpisu k. 45. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325), dalej "P.p.s.a.", sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Z powyższego przepisu wynika jednoznacznie, że aby można było nadać skardze dalszy bieg, wszystkie jej braki winny być uzupełnione w wyznaczonym terminie. Stosownie do przepisu art. 230 P.p.s.a. - od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których - mimo wezwania - nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżąca E. S., pomimo wezwania, nie uiściła należnego wpisu sądowego od skargi - adnotacja kasy tut. Sądu o braku wpisu k. 45. Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie. Z tego powodu Sąd odrzucił skargę wniesioną przez skarżącą E. S., o czym orzeczono jak w pkt I sentencji wyroku z dnia 15 czerwca 2021 r., na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Ubocznie Sąd wskazuje, że wpis od skargi został uiszczony jedynie przez skarżącą E. Ż. i skarga E. Ż. została rozpoznana.

Informacje o sprawie

Data wpływu
12 listopada 2020
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Agnieszka Nawara-Dubiel /przewodniczący/ Joanna Człowiekowska Magda Froncisz /sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny