Sygnatura
II SA/Kr 1267/17
Postanowienie WSA w Krakowie z 9 maja 2018 r., II SA/Kr 1267/17 – lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Wynik
umorzono postępowanie podjęto postępowanie sądowe zwrócono wpis od skargi
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 9 maja 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Kraków, dnia 9 maja 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa [...] Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2017 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: 1. podjąć postępowanie sądowe z udziałem: I. W. Ś. oraz H. M. - jako następców prawnych zmarłych uczestników: F. Ś. i Z. Ż., 2. umorzyć postępowanie sądowe, 3. zwrócić stronie skarżącej Przedsiębiorstwu [...] Sp. z o.o. z siedzibą w K. [...] zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Strona skarżąca Przedsiębiorstwo [...] Sp. z o.o. z siedzibą w K. w piśmie z dnia 24 kwietnia 2018 r. oświadczyła, że cofa skargę wniesioną w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369), dalej "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 P.p.s.a.). W niniejszej sprawie, wobec jednoznacznego oświadczenia strony skarżącej o cofnięciu skargi oraz braku merytorycznej przesłanki wymienionej w cytowanym przepisie o uznaniu cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Sąd - na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. - orzekł jak w pkt 2 sentencji postanowienia. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Na podstawie tego przepisu orzeczono jak w pkt 3 sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 października 2017
- Symbol z opisem
- 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
- Hasła tematyczne
- Zawieszenie/podjęcie postępowania Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Magda Froncisz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art 128 par 1 pkt 1 , art 60 , art 161 par 1 pkt 1 , par 2 , art 232 par 1 pkt 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Rz 1177/17 · 9 maja 2018
Wyrok WSA w Rzeszowie z 9 maja 2018 r., II SA/Rz 1177/17 – lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Sygnatura: II SA/Bk 224/18 · 9 maja 2018
Postanowienie WSA w Białymstoku z 9 maja 2018 r., II SA/Bk 224/18 – lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Sygnatura: II SA/Po 127/18 · 9 maja 2018
Wyrok WSA w Poznaniu z 9 maja 2018 r., II SA/Po 127/18 – lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny