Sygnatura
II SA/Kr 1255/17
Postanowienie WSA w Krakowie z 12 grudnia 2018 r., II SA/Kr 1255/17 – pozwolenie na budowę
Wynik
odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 12 grudnia 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnota Mieszkaniowa na postanowienie Wojewody z dnia [...] lipca 2017 r. znak [...] o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w postępowaniu dotyczącym wydania decyzji o udzieleniu pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić zażalenie [...] Sp. z o.o. Sp. k. w B. z dnia 2 lipca 2018 r na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. z dnia 19 czerwca 2018 r o odrzuceniu skargi kasacyjnej
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 poz. 1302 ze zm.) - dalej "p.p.s.a." - Zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2-3 stosuje się odpowiednio. Stosownie do art. 178 tej ustawy Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesiona po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym czasie. Zgodnie z art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. [...] Sp. z o.o. Sp. k. w B. wniosła zażalenie z dnia 2 lipca 2018 r na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 czerwca 2018 r o odrzuceniu jej skargi kasacyjnej, która nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika. Jak wynika z treści zażalenia z dnia 2 lipca 2018 r i podpisów pod nim, zażalenie również nie zostało sporządzone przez pełnomocnika profesjonalnego będącego radcą prawnym lub adwokatem. Z tych względów orzeczono na zasadzie art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 i art. 194 § 4 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 października 2017
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Paweł Darmoń /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Po 684/18 · 12 grudnia 2018
Wyrok WSA w Poznaniu z 12 grudnia 2018 r., IV SA/Po 684/18 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 771/18 · 12 grudnia 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 12 grudnia 2018 r., VII SA/Wa 771/18 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 767/18 · 12 grudnia 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 12 grudnia 2018 r., VII SA/Wa 767/18 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny