II SA/Kr 1232/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia 16 lipca 2024 r. znak WI-I.7840.5.59.20124.EU w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe. II. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w wysokości 100 zł (słownie: sto złotych).

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, zwanej dalej P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba, że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne – jeśli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Pismem z dnia 30 października 2024 r. skarżący cofnął złożoną przez siebie skargę, a Sąd, uznając powyższe cofnięcie za dopuszczalne w rozumieniu art. 60 P.p.s.a., umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a., o czym orzeczono w pkt I postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono w pkt II postanowienia na podstawie art. 232 § 2 P.p.s.a.