Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Kr 1227/16

Postanowienie WSA w Krakowie z 12 maja 2017 r., II SA/Kr 1227/16 – warunki zabudowy terenu

Wynik

sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
12 maja 2017

Treść rozstrzygnięcia

Kraków, dnia 12 maja 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. spółka jawna w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 2 sierpnia 2016r. znak: [...] w przedmiocie wszczęcia z urzędu postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w dacie postanowienia z dnia 21 listopada 2016r., w ten sposób, że w miejsce błędnie wskazanego roku: "2014r." wpisać: "2016r.".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Jak wynika z akt sprawy, przedmiotowe postępowanie sądowe zostało zainicjowane skargą wniesioną w dniu 12.09.2016 roku, na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 2 sierpnia 2016r. znak: [...]. W tym stanie rzeczy postanowienie o odrzuceniu skargi nie mogło być wydane w 2014 roku, lecz wydane zostało w roku 2016. Wobec tego konieczne było sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w dacie jego wydania, o czym orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Informacje o sprawie

Data wpływu
13 października 2016
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Jacek Bursa /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny