Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Kr 1220/21

Postanowienie WSA w Krakowie z 23 września 2022 r., II SA/Kr 1220/21 – opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości

Wynik

sprostowano oczywistą omyłkę pisarską

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
23 września 2022

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 23 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 24 sierpnia 2021 r. znak SKO.ZP/415/184/2021 w przedmiocie zwrotu podania postanawia: sprostować wyrok z 4 sierpnia 2022 r. w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego imienia skarżącej jako "M." K. wpisać prawidłowe imię: "M." K..

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329) - dalej określanej jako p.p.s.a. – Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl § 2 art. 156 p.p.s.a. sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. W wyroku z 4 sierpnia 2022 r. na skutek oczywistej omyłki pisarskiej wpisano nieprawidłowe imię skarżącej. Stanowi to oczywistą omyłkę, którą należało sprostować na podstawie art. 156 § 1 art. 166 p.p.s.a. – o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
27 października 2021
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Agnieszka Nawara-Dubiel /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny