Sygnatura
II SA/Kr 1220/19
Postanowienie WSA w Krakowie z 4 lutego 2020 r., II SA/Kr 1220/19 – ochrona przyrody
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 4 lutego 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 4 luty 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Firma A w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 1 sierpnia 2019 r. nr: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za usunięcie bez zezwolenia drzew postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Firma A w K. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 1 sierpnia 2019 r. nr: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za usunięcie bez zezwolenia drzew. W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 14 listopada 2019 r., doręczonym stronie w dniu 19 listopada 2019 r. (k. 33), skarżąca spółka została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 1031 zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Skarga nie została opłacona (vide: raport kasowy k.34) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie, pomimo uprzedniego wezwania Sądu do uiszczenia wpisu, należna opłata od skargi nie została uiszczona. W tym stanie sprawy orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 października 2019
- Symbol z opisem
- 6136 Ochrona przyrody
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Małgorzata Łoboz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Łd 829/19 · 4 lutego 2020
Wyrok WSA w Łodzi z 4 lutego 2020 r., II SA/Łd 829/19 – ochrona przyrody
Sygnatura: II SA/Wr 763/19 · 4 lutego 2020
Wyrok WSA we Wrocławiu z 4 lutego 2020 r., II SA/Wr 763/19 – ochrona przyrody
Sygnatura: II OZ 90/20 · 4 lutego 2020
Postanowienie NSA z 4 lutego 2020 r., II OZ 90/20 – ochrona przyrody
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny