Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Kr 1218/18

Postanowienie WSA w Krakowie z 18 lutego 2019 r., II SA/Kr 1218/18 – przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom

Wynik

odrzucono skargę kasacyjną zwrócono wpis od skargi kasacyjnej

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
18 lutego 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej R. T. i J. T. w sprawie ze sprzeciwów A. K. oraz R. T. i J. T. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 13 sierpnia 2018 r., znak [...] w przedmiocie nałożenia obowiązków związanych ze zmianą stanu wody na gruncie postanawia 1. odrzucić skargę kasacyjną R. T. i J. T. od wyroku z dnia 16 listopada 2018 r., 2. zwrócić R. T. i J. T. wniesiony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) zł.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Prawomocnym wyrokiem z dnia 16 listopada 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprzeciwów A. K. oraz R. T. i J. T. uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 13 sierpnia 2018 r., znak [...]. Skargę kasacyjną od tego wyroku wnieśli J. T. i R. T.. Powyższa skarga kasacyjna jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 151a § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) - dalej jako "p.p.s.a." - Sąd, uwzględniając sprzeciw od decyzji, uchyla decyzję w całości, jeżeli stwierdzi naruszenie art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego. Sąd może ponadto orzec z urzędu albo na wniosek strony o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6. Z kolei § 3 art. 151a stanowi, że od wyroku, o którym mowa w § 1, nie przysługuje środek odwoławczy, z tym że na zawarte w wyroku postanowienie w przedmiocie grzywny przysługuje zażalenie. Wprawdzie skarżącym doręczono odpis wyroku z uzasadnieniem wraz z pouczeniem o skardze kasacyjnej, jednak błędne pouczenie nie kreuje środka zaskarżenia, który z mocy ustawy jest wyłączony. Zaskarżony skargą kasacyjną wyrok jest więc niezaskarżalny, a skarga kasacyjna jest w tym przypadku niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a. W myśl art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy – o czym orzeczono w pkt 2 sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
13 września 2018
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Agnieszka Nawara-Dubiel /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny