Sygnatura
II SA/Kr 1203/16
Postanowienie WSA w Krakowie z 17 maja 2017 r., II SA/Kr 1203/16 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
przyznano koszty nieopłaconej pomocy prawnej
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 17 maja 2017
Treść rozstrzygnięcia
II SA/ Kr 1203/16 P O S T A N O W I E N I E Dnia 17 maja 2017 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu17 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata J.B. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi B. i J.C. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 5 sierpnia 2016 r. znak : [...] w przedmiocie nakazu doprowadzenia budynku do stanu poprzedniego p o s t a n a w i a przyznać adwokatowi J.B. wykonującemu zawód w Kancelarii Adwokackiej w K. , ul. [...] – od Skarbu Państwa kwotę 120,00 zł (sto dwadzieścia złotych ), podwyższoną o należny podatek VAT, tytułem nieopłaconej przyznanej z urzędu pomocy prawnej
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
II SA/ Kr 1203/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 24 marca 2017 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie przyznał skarżącym B. i J.C. prawo pomocy obejmujące ustanowienie adwokata. Pismem z dnia 6 kwietnia 2017 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w K. wyznaczył dla skarżących pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata J.B. W opinii z dnia 24 kwietnia 2017 r. pełnomocnik substytucyjny - adwokat S.W.-P. oświadczył, iż nie znajduje podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Krakowie z dnia 8 lutego 2017 r. Ponadto wniósł także o zasądzenie na rzecz wyznaczonego pełnomocnika kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, nieopłaconej ani w całości ani w części, polegającej na sporządzeniu opinii o braku podstaw do wniesienia skargo kasacyjnej. Opinia o braku podstaw została skarżącym skutecznie doręczona w dniu 4 maja 2017 r. W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ), §21 ust.1 pkt 2 lit. "b" Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu ( Dz. U. z 2016 r., poz. 1714) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 października 2016
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Renata Ranicka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 250 , art. 258 par 2 pkt 8 · Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
- Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu
par 21 ust 1 pkt 2 lit b · Dz.U. 2016 poz. 1715
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OZ 475/17 · 17 maja 2017
Postanowienie NSA z 17 maja 2017 r., II OZ 475/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Gl 182/17 · 17 maja 2017
Wyrok WSA w Gliwicach z 17 maja 2017 r., II SA/Gl 182/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Gd 691/16 · 17 maja 2017
Wyrok WSA w Gdańsku z 17 maja 2017 r., II SA/Gd 691/16 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny