II SA/Kr 1197/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda Sędziowie : WSA Małgorzata Łoboz (spr.) NSA Anna Szkodzińska Protokolant : specjalista Teresa Jamróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2017 r. sprawy ze skarg M.G. i W.M. na decyzję nr [....] [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 29 lipca 2016 r. znak: [....] w przedmiocie stwierdzenia wykonania obowiązku postanawia: odrzucić skargę M.G. .

postanowienia z dnia 25 stycznia 2017r. M.G. wniosła skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nr [...] z dnia 5 sierpnia 2016r. [...], uchylającą decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia 9 marca 2015r. znak [...] i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Zarządzeniem z dnia 17 października 2016r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca otrzymała wezwanie w dniu 26 października 2016r. /k.[...]/ i nie uiściła w ogóle wpisu od skargi. Zgodnie z art. 214 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. Dz.U.2016.718 t.j., dalej "p.p.s.a.") jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Skarga jest pismem podlegającym opłacie, a więc na skarżącej ciążył obowiązek jej uiszczenia. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Brak uiszczenia opłaty od skargi jest jej brakiem formalnym, zatem konsekwencją jej nieuiszczenia na wezwanie jest, zgodnie z zacytowanym przepisem, odrzucenie skargi. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji postanowienia.