Sygnatura
II SA/Kr 1196/22
Postanowienie WSA w Krakowie z 6 grudnia 2022 r., II SA/Kr 1196/22 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Zawieszono postępowanie.
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 6 grudnia 2022
Treść rozstrzygnięcia
Kraków, dnia 6 grudnia 2022r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący SWSA Magda Froncisz SWSA Mirosław Bator SWSA Jacek Bursa (spr.) po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej [...] w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 16 sierpnia 2022 roku, znak: SKO/ZP/415/192/2022 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania postanawia: zawiesić postępowanie sądowe
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wspólnik uczestnika postępowania sądowego G. sp. z o.o. w K. poinformował w piśmie z dnia 14.11.2022r., iż wystąpił brak organu do reprezentacji spółki w związku z odwołaniem dotychczasowego zarządu, brakiem prokurenta i nie powołaniem nowego zarządu (por. protokół zgromadzenia wspólników k. 50-52). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie sądowoadministracyjne należało zawiesić. Zgodnie z przepisem art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325, z późn. zm.) - zwanej dalej: "p.p.s.a.", sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. Z przedłożonych dowodów wynika, że odwołanie z funkcji członków zarządu nastąpiło z dniem 7 listopada 2022r., co oznacza, że w/w spółka aktualnie nie posiada zarządu i w związku z tym zachodzi przesłanka skutkująca zawieszeniem postępowania w niniejszej sprawie. Z uwagi na powyższe, Sąd na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 p.p.s.a. postanowił jak sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 października 2022
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Magda Froncisz /przewodniczący/ Jacek Bursa /sprawozdawca/ Mirosław Bator
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Lu 506/22 · 6 grudnia 2022
Wyrok WSA w Lublinie z 6 grudnia 2022 r., II SA/Lu 506/22 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II OSK 4012/19 · 6 grudnia 2022
Wyrok NSA z 6 grudnia 2022 r., II OSK 4012/19 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II OSK 3905/19 · 6 grudnia 2022
Wyrok NSA z 6 grudnia 2022 r., II OSK 3905/19 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny