Sygnatura
II SA/Kr 1185/17
Postanowienie WSA w Krakowie z 1 marca 2018 r., II SA/Kr 1185/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
odrzucono skargę kasacyjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 1 marca 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. O., E. O. i M. P. na decyzję nr [...] [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] lipca 2017 r., znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić skargę kasacyjną wniesioną przez skarżącego J. O.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 19 grudnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę J. O., E. O. i M. P. na decyzję nr [...] [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 19 lipca 2017 r., znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o trybie i terminie jego zaskarżenia doręczono skarżącemu w dniu 24 stycznia 2018 r. W dniu 26 lutego 2018 r. skarżący wniósł osobiście sporządzone pismo zatytułowane "Skarga Kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017 r., poz. 1369 ze zm.) - dalej ppsa, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, przy czym przepisu tego nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza osoba posiadająca kwalifikacje określone w art. 175 § 2 ppsa, jak również w art. 175 § 3 ppsa w odniesieniu do określonej kategorii spraw. Zachowanie tzw. przymusu adwokackiego stanowi dodatkowy wymóg, jaki musi spełniać skarga kasacyjna, aby mogła zostać skutecznie wniesiona. W przeciwieństwie bowiem do wymogów formalnych przewidzianych dla pisma procesowego, którego braki mogą zostać usunięte w trybie art. 49 ppsa, sporządzenie skargi kasacyjnej przez osobę do tego nieuprawnioną należy do braków nieusuwalnych. W konsekwencji, podlega ona odrzuceniu bez wzywania strony o jej uzupełnienie. Skarżący nie jest osobą uprawnioną do sporządzenia skargi kasacyjnej i mimo to wniósł skargę kasacyjną sporządzoną osobiście. Zgodnie z art. 178 ppsa sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Mając powyższe na uwadze, należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 września 2017
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Joanna Tuszyńska /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Kr 1485/17 · 1 marca 2018
Postanowienie WSA w Krakowie z 1 marca 2018 r., II SA/Kr 1485/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Lu 110/18 · 1 marca 2018
Postanowienie WSA w Lublinie z 1 marca 2018 r., II SA/Lu 110/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Gd 70/18 · 1 marca 2018
Postanowienie WSA w Gdańsku z 1 marca 2018 r., II SA/Gd 70/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny