Sygnatura
II SA/Kr 1184/17
Postanowienie WSA w Krakowie z 9 listopada 2017 r., II SA/Kr 1184/17
Wynik
Odrzucono sprzeciw
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 9 listopada 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2017 r. w sprawie ze sprzeciwu S. S. od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] sierpnia 2017 r. ([...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wykonania przebudówki i wiaty postanawia: odrzucić sprzeciw
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
S. S. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie sprzeciw od decyzji Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia 28 sierpnia 2017 r. ([...]) w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wykonania przebudówki i wiaty. Zarządzeniem z dnia 2 października 2017 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od sprzeciwu w kwocie [...]zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Odpis zarządzenia doręczono S. S. w dniu 6 października 2017 r. Do chwili obecnej nie uiszczono wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 poz. 1369, w skrócie ppsa) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd Z kolei zgodnie z art. 64 b §1 ppsa do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W przedmiotowej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu została doręczona skarżącej w dniu 19 października 2017 r. Siedmiodniowy termin do uczynienia zadość wezwaniu upłynął więc w dniu 26 października 2017 r. Skoro skarżąca nie uiściła wpisu od sprzeciwu od decyzji, orzeczono jak w sentencji na podstawie 220 §3 w zw. z art. 64 b §1 ppsa.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 września 2017
- Symbol z opisem
- 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Anna Szkodzińska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art 220 par 3 w zw. z art 64 b par 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Wr 612/17 · 9 listopada 2017
Wyrok WSA we Wrocławiu z 9 listopada 2017 r., II SA/Wr 612/17
Sygnatura: II SA/Bk 630/17 · 9 listopada 2017
Wyrok WSA w Białymstoku z 9 listopada 2017 r., II SA/Bk 630/17
Sygnatura: VII SA/Wa 2138/17 · 9 listopada 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 9 listopada 2017 r., VII SA/Wa 2138/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny