II SA/Kr 1143/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 21 czerwca 2024 r., znak: SKO-ZP-415-72/24 w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia odrzucić skargę

Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."). Skardze z 7 sierpnia 2024 r. (k. 2) nie towarzyszyło uiszczenie wpisu, więc zarządzeniem z 16 września 2024 r. Zastępca Przewodniczącego Wydziału II wezwał skarżącą do uiszczenia kwoty 698 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k. 8). W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżąca zwróciła się z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy m.in. w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (k. 2, sygn. akt II SPP/Kr 127/24). Wniosek skarżącej został oddalony postanowieniem z 13 listopada 2024 r., doręczonym na zasadzie tzw. fikcji doręczenia przewidzianej w art. 73 § 4 p.p.s.a. (skarżąca nie podjęła przesyłki pocztowej nr 00659007734958427987 – awizowana: 9 grudnia 2024 r., awizowana powtórnie: 17 grudnia 2024 r., zwrócona z powodu niepodjęcia w terminie: 27 grudnia 2024 r.). 5 lutego 2025 r. skarżącej doręczono wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia z 16 września 2024 r. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k. 12). Skoro do 12 lutego 2025 r. wpis nie wpłynął na rachunek Sądu (k. 13), to skargę należało odrzucić na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a.