II SA/Kr 113/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Sebastian Pietrzyk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 8 grudnia 2022 roku, znak: WS-VI.7536.1.42.2022.PB w sprawie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia: I. umorzyć postępowanie, II. zwrócić skarżącemu A. S. wpis od skargi w kwocie 200 (słownie: dwieście) zł.

Pismem z dnia 6 stycznia 2023 roku Skarżący A. S. złożył skargę na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 8 grudnia 2022 roku, znak: WS-VI.7536.1.42.2022.PB w sprawie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. Pismem procesowym z dnia 14 marca 2023 roku Skarżący wycofał skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259 - dalej jako "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd o ile nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1) p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W rozpoznawanej sprawie Skarżący w piśmie z dnia 14 marca 2023 roku wycofał wniesioną skargę Wobec powyższego, a także wobec braku merytorycznej przesłanki wymienionej w cytowanym przepisie o uznaniu cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1) p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.