Sygnatura

II SA/Kr 1125/21

Postanowienie WSA w Krakowie z 4 listopada 2021 r., II SA/Kr 1125/21 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego

Wynik

Umorzono postępowanie sądowe

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 4 listopada 2021
Prawomocne: tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Małopolskiego na uchwałę Rady Gminy Ochotnica Dolna z dnia 8 września 2017 r., nr XXXVIII/277/17 w sprawie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Ochotnica Dolna postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 15 października 2021 r. strona skarżąca oświadczyła, ze cofa skargę wniesioną w niniejszej sprawie. Uznając cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne należało umorzyć postępowanie na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) – dalej jako "p.p.s.a.".

Informacje o sprawie

Data wpływu: 1 października 2021
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inne
Sędziowie: Paweł Darmoń /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 60 w zw. z art. 161 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny