Sygnatura
II SA/Kr 1099/22
Postanowienie WSA w Krakowie z 13 października 2022 r., II SA/Kr 1099/22 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 13 października 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Kraków, dnia 13 października 2022r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 13 października 2022r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. i J. J. na decyzję nr 208/2021 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 6 maja 2021r. znak: WOB.7721.106.2015.MW w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W niniejszej sprawie w dniu 29 lipca 2022 roku, skarżące wniosły skargę na w/w decyzję, podnosząc zarzuty dotyczące jej doręczenia przez organ II instancji i wskazując, że o decyzji dowiedziały się od urzędnika PINB, który wezwał je do rozbiórki obiektu wskazanego w decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu, jako niedopuszczalna. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., póz. 270 ze zm.), zwanej dalej jako p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Warunkiem umożliwiającym wniesienie skargi jest zatem uprzednie doręczenie stronie decyzji w trybie określonym przez k.p.a. W okolicznościach niniejszej sprawy, nie można jednak uznać, aby doszło do skutecznego doręczenia skarżącym w/w decyzji w jakimkolwiek trybie przewidzianym w k.p.a. Powyższe wynika z tego, że adresem do doręczeń dla skarżących jest ul. [...] [...]. Taki adres został wskazany* jn doręczeń dla skarżącej J. J., która występowała w sprawie również jako pełnomocnik skarżącej M. G. i jak wynika z akt administracyjnych wszystkie przesyłki (z wyjątkiem decyzji organu II instancji) były kierowane na wskazany powyżej adres w W.. Tymczasem decyzja organu II instancji jako jedyna została skierowana na adres ul. [...] [...], który to adres nigdy nie był wskazywany ani używany jako adres do doręczeń. Pod adresem tym skarżące też nie zamieszkiwały. W tym stanie rzeczy, skierowanie przesyłki na adres w Z., nie może zostać uznane za skuteczne doręczenie w trybie zastępczym. Organ winien doręczyć decyzję nr 208/2021 z dnia 6 maja 2021r. znak: WOB.7721.106.2015.MW na w/w adres w W., a po jej doręczeniu otworzy się dla skarżących termin do wniesienia na tę decyzję skargi do sądu administracyjnego W tym stanie rzeczy, skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 września 2022
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Jacek Bursa /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art 58 par 1 pkt 6 · Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Ol 248/22 · 13 października 2022
Wyrok WSA w Olsztynie z 13 października 2022 r., II SA/Ol 248/22 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II OSK 2783/19 · 13 października 2022
Wyrok NSA z 13 października 2022 r., II OSK 2783/19 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II OSK 3368/19 · 13 października 2022
Wyrok NSA z 13 października 2022 r., II OSK 3368/19 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny