Sygnatura
II SA/Kr 1088/20
II SA/Kr 1088/20 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2021-05-13
Wynik
odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 13 maja 2021
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 14 lipca 2020 r., znak: SKO.SW/4101/105/2020 w przedmiocie czasowego odebrania zwierząt postanawia: odrzucić zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 grudnia 2020 r., sygn. akt II SA/Kr 1088/20 o odrzuceniu skargi
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 18 marca 2021 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 grudnia 2020 r., sygn. akt II SA/Kr 1088/20 o odrzuceniu skargi poprzez złożenie odpisu zażalenia. Zarządzeniem przewodniczącego wydziału z 22 marca 2021 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł. Pisma zawierały pouczenie, że nieuzupełnienie braków w terminie 7 dni skutkować będzie odrzuceniem zażalenia. Przesyłka polecona zawierająca wezwanie skierowane do skarżącego wróciła do sądu po podwójnym awizowaniu w dniach: 30 marca 2021 r. i 8 kwietnia 2021 r. z adnotacją "zwrot nie podjęto w terminie". Stosownie do treści art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) – dalej p.p.s.a. należało uznać, że wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 13 kwietnia 2021 r. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie przedłożył brakującego odpisu zażalenia, ani nie uiścił wpisu od zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym (art. 178 p.p.s.a.). Ponadto w myśl art. 220 § 3 skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 września 2020
- Symbol z opisem
- 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Małgorzata Łoboz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art 197 par 2 w zw z art 178 · Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny