Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Kr 1087/08

Postanowienie WSA w Krakowie z 13 listopada 2008 r., II SA/Kr 1087/08 – pozwolenie na budowę

Wynik

sprostowano niedokładność w komparycji postanowienia

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
13 listopada 2008

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 13 listopada 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 listopada 2008 r. sprawy ze skargi J. H. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania postanawia sprostować oczywiste omyłki pisarskie w postanowieniu z dnia 27 stycznia 2006 roku, sygn. akt II SA/Kr 2737/01, poprzez wpisanie prawidłowego imienia skarżącego "J." zamiast błędnie wpisanego imienia "R." oraz prawidłowej nazwy organu, którego decyzja została zaskarżona "Wojewoda" zamiast "Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...]".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Jak wynika z akt sprawy przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie była decyzja Wojewody z dnia [...] sierpnia 2001r, Nr [...] w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania, a skarżący nosi imię J., a nie R. W związku z powyższym Sąd postanowił sprostować oczywiste omyłki pisarskie w postanowieniu z dnia 27 stycznia 2006r. i orzekł jak w sentencji na podstawie art.156 § 1 i 2 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.).

Informacje o sprawie

Data wpływu
13 listopada 2008
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Renata Czeluśniak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny