Sygnatura
II SA/Kr 1064/24
Postanowienie WSA w Krakowie z 27 marca 2025 r., II SA/Kr 1064/24 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 27 marca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 marca 2025 r. sprawy ze skargi M. K. na postanowienie nr 636/2024 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 12 lipca 2024 r. znak: WSA.7722.53.2024. MZEG w przedmiocie oddalenia skargi na przewlekłość postępowania egzekucyjnego postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 7 sierpnia 2024 r. M. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie nr 636/2024 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 12 lipca 2024 r. znak: WSA.7722.53.2024. MZEG w przedmiocie oddalenia skargi na przewlekłość postępowania egzekucyjnego. Zarządzeniem z dnia 3 marca 2025 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 4 marca 2025 r. Do chwili obecnej skarżący nie uiścił wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3 przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie natomiast z § 3 powyższego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, mimo skutecznego doręczenia skarżącemu wezwania do uiszczenia wpisu od skargi w dniu 4 marca 2025 r., do chwili obecnej wpis nie został uiszczony. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 sierpnia 2024
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Joanna Człowiekowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art 220 par 3 · Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 1117/22 · 27 marca 2025
Wyrok WSA w Warszawie z 27 marca 2025 r., VII SA/Wa 1117/22 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Gd 23/25 · 27 marca 2025
Postanowienie WSA w Gdańsku z 27 marca 2025 r., II SA/Gd 23/25 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: VII SA/Wa 91/25 · 26 marca 2025
Wyrok WSA w Warszawie z 26 marca 2025 r., VII SA/Wa 91/25 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny