Sygnatura
II SA/Kr 1023/25
Postanowienie WSA w Krakowie z 15 października 2025 r., II SA/Kr 1023/25
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 15 października 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Kraków, dnia 15 października 2025r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 15 października 2025r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Miasto Z. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 30 czerwca 2025r. nr K.RUT.477.60.2025 w przedmiocie nałożenia administracyjnej kary pieniężnej za korzystanie z usług wodnych bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącej uiszczony wpis w kwocie 100 zł (sto złotych).
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu 1 lipca 2025r. (k. 44 a.a.). Decyzja zawierała pouczenie o tym, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem organu w terminie 30 dni. W związku z tym ostatni dzień terminu do złożenia skargi przypadał na czwartek 31 lipca 2025r. Przedmiotowa skarga, została nadana dopiero w dniu 1 sierpnia 2025r. (k.6 - data prezentaty). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ została wniesiona po terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej jako p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl natomiast art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W niniejszej sprawie strona skarżąca złożyła skargę do właściwego organu po upływie tego terminu. W tym stanie rzeczy, skarga jako spóźniona podlega odrzuceniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. Wobec odrzucenia skargi należało stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zwrócić skarżącej całość uiszczonego wpisu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 26 sierpnia 2025
- Symbol z opisem
- 6099 Inne o symbolu podstawowym 609
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Minister Środowiska
- Sędziowie
- Jacek Bursa /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art 58 par 1 pkt 2 · Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III OSK 2355/22 · 15 października 2025
Wyrok NSA z 15 października 2025 r., III OSK 2355/22
Sygnatura: III OSK 2354/22 · 15 października 2025
Wyrok NSA z 15 października 2025 r., III OSK 2354/22
Sygnatura: II SA/Kr 1031/25 · 15 października 2025
Postanowienie WSA w Krakowie z 15 października 2025 r., II SA/Kr 1031/25
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny