Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Kr 1023/22

Postanowienie WSA w Krakowie z 24 stycznia 2023 r., II SA/Kr 1023/22 – pozwolenie na budowę

Wynik

sprostowano oczywistą omyłkę pisarską

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
24 stycznia 2023

Treść rozstrzygnięcia

II SA/Kr 1023/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi M. P., M. B., E. B., B. L. i K. S. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 23 czerwca 2022 r. znak: WI-I.7840.10.21.2020.MA w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 stycznia 2023r. w ten sposób, że w miejsce daty "19 stycznia 2003 r." wpisać "19 stycznia 2023 r.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

II SA/Kr 1023/22 Uzasadnienie Na skutek błędu pisarskiego w wyroku z 19 stycznia 2023 r. wpisano błędną datę. Zgodnie z art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2022.329 t.j.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Dlatego też, na podstawie powołanego przepisu, należało orzec jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
24 sierpnia 2022
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Joanna Tuszyńska /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny