Sygnatura
II SA/Kr 102/26
Postanowienie WSA w Krakowie z 18 marca 2026 r., II SA/Kr 102/26 – pozwolenie na budowę
Wynik
odrzucono sprzeciw od decyzji
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 18 marca 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 marca 2026 r. sprawy ze sprzeciwu W. M. i J. M. od postanowienia Wojewody Małopolskiego z dnia 28 listopada 2025 r. znak: WI-I.7840.16.47.2025.PI w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu, projektu architektoniczno-budowlanego oraz udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić sprzeciw.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W. M. i J. M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie sprzeciw od postanowienia Wojewody Małopolskiego z dnia 28 listopada 2025 r. znak: WI-I.7840.16.47.2025.PI w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu, projektu architektoniczno-budowlanego oraz udzielenia pozwolenia na budowę. Zarządzeniem z dnia 29 stycznia 2026 r. (k. 12) wezwano skarżących do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu poprzez: - podpisanie sprzeciwu, - wskazanie numerów PESEL. Zarządzeniem z tej samej daty wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu (k 13). Ww. wezwania doręczono skarżącym w dniu 6 lutego 2026 r. (k. 18 i 19). Skarżący nie uzupełnili braków formalnych sprzeciwu, ani nie uiścili wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Sprzeciw podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 §1 pkt 4 i art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) w zw. z art. 64b § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2026 r. poz. 143, dalej: P.p.s.a.), każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Nadto sprzeciw – o ile jest pierwszym pismem w sprawie – powinien zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. W przypadku stwierdzenia braków formalnych sprzeciwu, przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia sprzeciwu w terminie siedmiu dni. Sprzeciw, którego braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu (art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64b § 1 P.p.s.a). Ponadto zgodnie z art. 230 § 1 i 2 P.p.s.a, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismem takim jest również sprzeciw od decyzji. W przypadku gdy sprzeciw nie został należycie opłacony, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 w zw. z art. 64b § 1 P.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia sprzeciwu uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W niniejszej sprawie wezwanie Sądu doręczono skarżącym – do rąk dorosłego domownika w dniu 6 lutego 2026 r. Siedmiodniowy termin na uzupełnienie braków formalnych sprzeciwu i uiszczenia wpisu upłynął 13 lutego 2026 r. W tym terminie skarżący zarówno nie uzupełnili braków formalnych sprzeciwu, jak i nie uiścili wpisu sądowego. Okoliczność ta uniemożliwia nadanie sprawie prawidłowego biegu i obliguje Sąd do odrzucenia sprzeciwu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64b § 1 oraz art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. w zw. z art. 64b § 1 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 stycznia 2026
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie sprzeciwu
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Joanna Człowiekowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art 58 par 1 pkt 3 w zw z art 64 b par 1 oraz art 220 par 1 i 3 w zw z art 64 b par 1 · Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OZ 245/26 · 18 marca 2026
Postanowienie NSA z 18 marca 2026 r., II OZ 245/26 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II OSK 416/26 · 18 marca 2026
Postanowienie NSA z 18 marca 2026 r., II OSK 416/26 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II OSK 415/26 · 18 marca 2026
Postanowienie NSA z 18 marca 2026 r., II OSK 415/26 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny