Sygnatura
II SA/Kr 1017/22
Postanowienie WSA w Krakowie z 4 listopada 2022 r., II SA/Kr 1017/22 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
odrzucono sprzeciw od decyzji
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 4 listopada 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu I. M. - T. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 26 lipca 2022 r., znak WOB.7721.209.2020.JNOW w przedmiocie nałożenia obowiązku doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem postanawia: odrzucić sprzeciw.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 64a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego, skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw, zwany dalej "sprzeciwem od decyzji". Zgodnie z art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. - skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżąca wnosząc sprzeciw nie uiściła opłaty. Zarządzeniem z dnia 7 września 2022 r. (k. 11) wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Jednocześnie pouczono, że wpis ten winien zostać uiszczony w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono skarżącej 15 września 2022 r. (k. 14). Wpis nie został uiszczony. Z tego względu sąd odrzucił sprzeciw wniesiony w niniejszej sprawie, działając na podstawie art. 220 § 3 w zw. z powołanym wyżej art. 64b § 1 p.p.s.a. Wniesiony sprzeciw zawierał również braki formalne, o uzupełnienie których skarżąca została wezwana w tej samej przesyłce pocztowej – doręczonej 15 września 2022 r. Braki formalne nie zostały uzupełnione, wobec czego odrzucono sprzeciw także na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 sierpnia 2022
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie sprzeciwu
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Paweł Darmoń /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art 220 par 3 w zw z art 64 b par 1 i art 58 par 1 pkt 3 w zw. z art 64b par 1 · Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 1954/22 · 4 listopada 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 4 listopada 2022 r., VII SA/Wa 1954/22 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Kr 748/22 · 4 listopada 2022
Postanowienie WSA w Krakowie z 4 listopada 2022 r., II SA/Kr 748/22 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Go 607/22 · 4 listopada 2022
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 4 listopada 2022 r., II SA/Go 607/22 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny