Sygnatura
II SA/Kr 1009/17
Postanowienie WSA w Krakowie z 22 listopada 2017 r., II SA/Kr 1009/17 – warunki zabudowy terenu
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 22 listopada 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2017 r., znak [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania odwoławczego postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
sygn. akt II SA/Kr [...] UZASADNIENIE G. W. wniósł do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w K. skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, którym odmówiono zawieszenia prowadzonego postępowania odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Zakres kognicji sądów administracyjnych został określony w art. 3 § 2 pkt 1 - 9 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. W pkt 2 omawianego przepisu wymieniono postanowienia wydawane w postępowaniu administracyjnym, które mogą zostać zaskarżone do sądu administracyjnego. Wskazano, że skarga do sądu przysługuje na postanowienia, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty. Zaskarżone postanowienie nie należy do żadnej z tych kategorii i w konsekwencji nie jest zaskarżalne do sądu administracyjnego. Przepis art. 101 § 3 k.p.a. (w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 3 grudnia 2010 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania administracyjnego oraz ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi; Dz. U. Nr 6, poz. 18) nie przewiduje możliwości wniesienia zażalenia na postanowienie w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania (co dotyczy zarówno postępowania przed organem I instancji, jak i postępowania odwoławczego). Przepis ten stanowi bowiem, że stronie służy zażalenie na postanowienie w sprawie zawieszenia postępowania albo odmowy podjęcia zawieszonego postępowania. Na postanowienie tego rodzaju nie przysługuje zażalenie, nie kończy ono postępowania ani nie rozstrzyga sprawy co do istoty, a zatem wniesienie na nie skargi do sądu administracyjnego jest niedopuszczalne. Wobec powyższego skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. - zgodnie z którym sąd odrzuca skargę gdy jej wniesienie jest niedopuszczalne.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 sierpnia 2017
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Agnieszka Nawara-Dubiel /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 58 par.1 pkt.6 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Kr 946/17 · 22 listopada 2017
Wyrok WSA w Krakowie z 22 listopada 2017 r., II SA/Kr 946/17 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Gd 519/16 · 22 listopada 2017
Postanowienie WSA w Gdańsku z 22 listopada 2017 r., II SA/Gd 519/16 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II OSK 522/16 · 22 listopada 2017
Wyrok NSA z 22 listopada 2017 r., II OSK 522/16 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny