Sygnatura
II SA/Ke 95/18
Postanowienie WSA w Kielcach z 29 marca 2018 r., II SA/Ke 95/18 – rozgraniczenia nieruchomości
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
- Data orzeczenia
- 29 marca 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 listopada 2017 r., znak: [...] w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
L. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 listopada 2017 r., znak: [...] w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Zarządzeniami z dnia 5 lutego 2018 r. skarżący został wezwany do własnoręcznego podpisania skargi (w budynku Sądu lub poprzez nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi) – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 13 lutego 2018 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie podpisał skargi, ani nie nadesłał podpisanego egzemplarza skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej "Ppsa", sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W wyznaczonym siedmiodniowym terminie od doręczenia wezwania z dnia 5 lutego 2018 r., który upływał z dniem 20 lutego 2018 r., skarżący nie podpisał skargi. Własnoręczny podpis osoby składającej pismo procesowe należy do wymogów każdego pisma w postępowaniu sądowoadministracyjnym warunkujących jego skuteczność (art. 46 § 1 pkt 4 Ppsa). Podpis własnoręczny nie może więc być zastąpiony podpisem sporządzonym, jak w niniejszej sprawie, w edytorze tekstów na komputerze (por. postanowienie NSA z dnia 12 września 2017 r., sygn. II GZ 654/17). W świetle powyższego skardze nie można było nadać dalszego biegu na skutek niezachowania warunków formalnych. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa, orzekł jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 lutego 2018
- Symbol z opisem
- 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Beata Ziomek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 46 par. 1 pkt 4, art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Sz 1145/17 · 29 marca 2018
Postanowienie WSA w Szczecinie z 29 marca 2018 r., II SA/Sz 1145/17 – rozgraniczenia nieruchomości
Sygnatura: III SA/Łd 916/17 · 29 marca 2018
Postanowienie WSA w Łodzi z 29 marca 2018 r., III SA/Łd 916/17 – rozgraniczenia nieruchomości
Sygnatura: II SA/Lu 1172/17 · 29 marca 2018
Wyrok WSA w Lublinie z 29 marca 2018 r., II SA/Lu 1172/17 – rozgraniczenia nieruchomości
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny