Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Ke 895/16

Postanowienie WSA w Kielcach z 22 czerwca 2017 r., II SA/Ke 895/16 – transport drogowy i przewozy

Wynik

Sprostowano omyłkę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia
22 czerwca 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpatrzeniu w dniu 22 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Ś. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą J. Ś. Zakład Produkcyjno-Handlowy "..." w B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 26 stycznia 2017 r. sygn. akt II SA/Ke 895/16 poprzez wpisanie w miejsce znaku zaskarżonej decyzji: "...", znaku: "...".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W wyroku Sądu z 26 stycznia 2017 r. wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym określeniu znaku skarżonej decyzji. Wpisano tam bowiem znak: [...], podczas gdy z zaskarżonej decyzji wynika, że decyzja ta ma znak: [...]. Zgodnie z art. 156 § 1 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z powyższych względów, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ww. ustawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.

Informacje o sprawie

Data wpływu
17 października 2016
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Sędziowie
Jacek Kuza /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny