Sygnatura
II SA/Ke 883/19
Postanowienie WSA w Kielcach z 23 stycznia 2020 r., II SA/Ke 883/19 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
- Data orzeczenia
- 23 stycznia 2020
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. i P. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie ustalenia warunków zabudowy postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 31 grudnia 2019 r. sygn. akt II SA/Ke 883/19 w ten sposób, że po słowach: "Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka (spr.) Sędzia WSA Krzysztof Armański" w miejsce: "Sędzia WSA Beata Ziomek" wpisać: Sędzia WSA Dorota Chobian.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W wyroku z dnia 31 grudnia 2019 r. sygn. akt II SA/Ke 883/19 w wyniku popełnionej oczywistej omyłki w miejsce zasiadającego w składzie sędziego WSA Doroty Chobian wpisano sędziego WSA Beatę Ziomek. Na zaistnienie oczywistej omyłki wskazują zamieszone pod wyrokiem podpisy sędziów Renaty Detki, Krzysztofa Armańskiego oraz Doroty Chobian, treść protokołu rozprawy z dnia 30 grudnia 2019 r. oraz oświadczenie sędziów z 22 stycznia 2020 r. Dlatego też powyższe należało sprostować, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.). Właściwy podpis na oryginale Za zgodność z oryginałem Świadczy: Starszy inspektor sądowy Katarzyna Tuz- Stando
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 października 2019
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Hasła tematyczne
- Nieruchomości
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Renata Detka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn.
art. 156 par. 1 pkt 2, art. 77 par. 1, art. 80, art. 107 par. 3, · Dz.U. 2018 poz. 2096
- Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym - tekst jednolity
art. 61 ust. 1 pkt 1, art. 52 ust. 1 pkt 2 i ust. 2, , art. 60 ust. 4, art. 5, · Dz.U. 2015 poz. 199
- Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie sposobu ustalania wymagań dotyczących nowej zabudowy i zagospodarowania terenu w przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
par. 3 ust. 1 · Dz.U. 2003 nr 164 poz. 1588
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 145 par. 1 pkt 1 lit. c, art. 200, art. 205 par. 2 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OSK 601/18 · 23 stycznia 2020
Wyrok NSA z 23 stycznia 2020 r., II OSK 601/18 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II OSK 4010/19 · 23 stycznia 2020
Wyrok NSA z 23 stycznia 2020 r., II OSK 4010/19 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II OSK 600/18 · 23 stycznia 2020
Wyrok NSA z 23 stycznia 2020 r., II OSK 600/18 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny