Sygnatura
II SA/Ke 86/17
Postanowienie WSA w Kielcach z 5 kwietnia 2017 r., II SA/Ke 86/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
- Data orzeczenia
- 5 kwietnia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak (spr.), Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2017r. na rozprawie sprawy ze skargi A. S. i Z. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 8 grudnia 2016r. znak: [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne .
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 9 stycznia 2017r. A. S. i Z. S., reprezentowani przez adwokata T. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 8 grudnia 2016r., znak: [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej. Na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2017r. adwokat T. K. działając w imieniu skarżących cofnął skargę. Pełnomocnicy pozostałych stron nie oponowali cofnięciu skargi. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "Ppsa", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 Ppsa sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Przeprowadzona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach kontrola cofnięcia skargi z punktu widzenia przytoczonych w art. 60 Ppsa przesłanek jego dopuszczalności wykazała, iż cofnięcie skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 8 grudnia 2016r., znak: [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej nie zmierza do obejścia prawa, ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Zatem cofnięcie skargi było w świetle art. 60 Ppsa dopuszczalne i skuteczne. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Ppsa.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 lutego 2017
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Beata Ziomek Jacek Kuza /przewodniczący/ Magdalena Chraniuk-Stępniak /sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Kr 18/17 · 5 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Krakowie z 5 kwietnia 2017 r., II SA/Kr 18/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: VII SA/Wa 991/16 · 5 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 5 kwietnia 2017 r., VII SA/Wa 991/16 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Wr 72/17 · 5 kwietnia 2017
Wyrok WSA we Wrocławiu z 5 kwietnia 2017 r., II SA/Wr 72/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny