Sygnatura
II SA/Ke 787/21
Postanowienie WSA w Kielcach z 30 listopada 2021 r., II SA/Ke 787/21 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
- Data orzeczenia
- 30 listopada 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S.A. na decyzję Wojewody z dnia 1 września 2021 r. znak: [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącej P. S.A. kwotę 500 (pięćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W rozpoznawanej sprawie P. wniosła do tut. Sądu skargę na decyzję Wojewody z dnia 1 września 2021 r., znak: [...], w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych. Skargę podpisał "Młodszy projektant" K. K . Zarządzeniem z dnia 6 października 2021 r. skarżąca Spółka została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez: wykazanie, że podpisany pod skargą K. K. spełnia wymogi z art. 35 § 2 Ppsa. Ze złożonej kopii "pełnomocnictwa inwestycyjnego substytucyjnego" nie wynikało bowiem, że jest pracownikiem skarżącej Spółki, nie złożono również dokumentu wykazującego uprawnienie W. N. do występowania w imieniu skarżącej Spółki. Ewentualnie, w razie niewykazania, że K. K. może występować jako pełnomocnik, Spółka została wezwana do własnoręcznego podpisania skargi przez osoby uprawnione do reprezentacji. Zarządzenie powyższe zostało doręczone skarżącej w dniu 18 października 2021 r. W zakreślonym terminie skarżąca w żaden sposób nie odpowiedziała na zawarte w nim wezwanie. Wojewódzki Sad Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej "Ppsa", sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Niezachowanie wymogów formalnych skutkuje wezwaniem strony skarżącej do usunięcia braków w wyznaczonym terminie, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania z dnia 6 października 2021 r., skarżąca Spółka nie usunęła braków formalnych skargi, co w konsekwencji uniemożliwiło nadanie skardze dalszego biegu. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 października 2021
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Beata Ziomek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 3, art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 1707/21 · 30 listopada 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 30 listopada 2021 r., VII SA/Wa 1707/21 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Kr 937/21 · 30 listopada 2021
Wyrok WSA w Krakowie z 30 listopada 2021 r., II SA/Kr 937/21 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Bk 424/21 · 30 listopada 2021
Wyrok WSA w Białymstoku z 30 listopada 2021 r., II SA/Bk 424/21 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny