Sygnatura
II SA/Ke 762/16
Postanowienie WSA w Kielcach z 28 grudnia 2016 r., II SA/Ke 762/16 – uprawnienia do kierowania pojazdami
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
- Data orzeczenia
- 28 grudnia 2016
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do prowadzenia pojazdów postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z 28 listopada 2016 r., skarżący M. W. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia. Jak wynika z adnotacji poczty na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłek, 1 grudnia 2016 r. doręczyciel nie zastał adresata pod wskazanym w skardze adresem do korespondencji tj. [...] i nie mógł doręczyć mu wezwania. Przesyłkę pozostawiono w Urzędzie Pocztowym [...], o czym umieszczono zawiadomienie w skrzynce oddawczej. Pomimo dwukrotnego awizowania przesyłek 1 i 9 grudnia 2016 r., ww. wezwanie nie zostało podjęte przez skarżącego. Z kolei do WSA w Kielcach zwrot przesyłki z adnotacją "zwrot nie podjęto w terminie" nastąpił 23 grudnia 2016 r. Zgodnie z art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", w opisanej, zaistniałej w sprawie sytuacji doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, na jaki pismo sądowe było złożone w placówce pocztowej - w tym wypadku 15 grudnia 2016 r. (w tym dniu upływał czternastodniowy termin liczony od dnia pierwszego awiza). W związku z powyższym siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął 22 grudnia 2016 r. W zakreślonym terminie skarżący wpisu sądowego nie uiścił i dlatego na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. zgodnie, z którym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd - należało orzec jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 26 sierpnia 2016
- Symbol z opisem
- 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Jacek Kuza /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 73 par. 4, art. 220 par. 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gl 821/16 · 22 grudnia 2016
Wyrok WSA w Gliwicach z 22 grudnia 2016 r., II SA/Gl 821/16 – uprawnienia do kierowania pojazdami
Sygnatura: II SA/Go 582/16 · 22 grudnia 2016
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 22 grudnia 2016 r., II SA/Go 582/16 – uprawnienia do kierowania pojazdami
Sygnatura: I OZ 1900/16 · 20 grudnia 2016
Postanowienie NSA z 20 grudnia 2016 r., I OZ 1900/16 – uprawnienia do kierowania pojazdami
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny