Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Ke 631/19

Postanowienie WSA w Kielcach z 6 listopada 2019 r., II SA/Ke 631/19 – odpady

Wynik

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy - PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia
6 listopada 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian (spr.), Asesor WSA Agnieszka Banach, Protokolant Starszy inspektor sądowy Urszula Opara, po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2019 r. na rozprawie sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Jędrzejowie na uchwałę Rady Gminy Słupia z dnia 30 kwietnia 2019 r. nr VIII/39/2019 w przedmiocie poboru opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi w drodze inkasa oraz określenia inkasentów i terminów płatności dla inkasentów p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu 30 kwietna 2019 r., na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 8 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2018 r. poz. 994 ze zmianami), art. 6l ust. 2 ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (Dz. U. z 2018 r., poz. 1454 ze zmianami) oraz art. 9 i art. 28 § 4a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, Rada Gminy Słupia podjęła uchwałę NR VIII/39/2019 w sprawie poboru opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi w drodze inkasa oraz określenia inkasentów i terminów płatności dla inkasentów. Skargę na tę uchwałę wniósł Prokurator Rejonowy w Jędrzejowie, zarzucając, że § 5 tego aktu, którym określono termin, w jakim inkasenci są zobowiązani do rozliczenia inkasa, w sposób istotny narusza art. 6l ust. 2 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie wskazując, że uchwała nie narusza prawa, a w szczególności art. 47 § 4a ordynacji podatkowej. Na rozprawie Prokurator cofnął skargę. Oceniając, że cofnięcie było dopuszczalne w świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zmianami), dalej p.p.s.a., bowiem ani nie zmierzało do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, postępowanie w sprawie podlegało umorzeniu, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
26 sierpnia 2019
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Rada Gminy
Sędziowie
Agnieszka Banach Dorota Chobian /sprawozdawca/ Jacek Kuza /przewodniczący/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny