II SA/Ke 623/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Chobian po rozpoznaniu w dniu 29 września 2017 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi Powiatowego Zarządu Dróg na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku dostarczenia ekspertyzy stanu technicznego postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu Powiatowemu Zarządowi Dróg cały uiszczony wpis od skargi w wysokości 100 (sto) złotych.

Powiatowy Zarząd Dróg złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nałożenia obowiązku dostarczenia ekspertyzy stanu technicznego. Dnia 13 września 2017 r. do Sądu wpłynęło pismo procesowe pełnomocnika skarżącego, zawierające oświadczenie o cofnięciu powyższej skargi w całości. Złożony wniosek jego autor uzasadnił tym, że 22- 25 sierpnia 2017 r. Powiatowy Zarząd Dróg dokonał demontażu nieczynnego kanału będącego przedmiotem niniejszego postępowania. Mając powyższe na uwadze, ze względu na niestwierdzenie zaistnienia określonych w art. 60 zd. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zmianami), dalej "p.p.s.a." przesłanek pozwalających uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uznał, że skarga została cofnięta skutecznie. Dlatego zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie w sprawie podlegało umorzeniu. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.