Sygnatura
II SA/Ke 609/17
Postanowienie WSA w Kielcach z 25 października 2017 r., II SA/Ke 609/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
zwolniono od kosztów sądowych Ustanowiono pełnomocnika z urzędu
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
- Data orzeczenia
- 25 października 2017
Treść rozstrzygnięcia
Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 25 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku C. B. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi C. B. i J.B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: I. zwolnić C. B. od kosztów sądowych w całości, II. ustanowić dla C. B. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Kielcach.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
C. B. złożyła formularz PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi C. B. i J. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego Ze złożonego formularza i akt rozpoznawanej sprawy wynika, że wnioskodawczyni prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe utrzymuje się z emerytury w wysokości 880 zł netto miesięcznie, nie posiada żadnego majątku, ma jedynie prawo dożycia na nieruchomości w miejscowości Bizoręda, stanowiącej obecnie własność jej syna. Skarżąca oświadczyła, że jest schorowana i dużą cześć dochodu wydaje na zakup leków. Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz.1369), przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy, przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych i wynagrodzenia fachowego pełnomocnika przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem. W rozpatrywanej sprawie, biorąc pod uwagę sytuację majątkową skarżącej, przede wszystkim niski dochód z emerytury, brak własnego majątku, zły stan zdrowia wiążący się z wydatkami na zakup leków i utrudniający samodzielne występowanie przed sądem, uznano, że nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a zatem jej wniosek o przyznanie prawa pomocy zasługuje na uwzględnienie w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1, ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 września 2017
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Małgorzata Długońska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 258 § 2 pkt 7, art. 245 § 2,i art. 246 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Sz 958/17 · 25 października 2017
Wyrok WSA w Szczecinie z 25 października 2017 r., II SA/Sz 958/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: VII SA/Wa 2879/16 · 25 października 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 25 października 2017 r., VII SA/Wa 2879/16 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Gd 355/17 · 25 października 2017
Wyrok WSA w Gdańsku z 25 października 2017 r., II SA/Gd 355/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny