Sygnatura
II SA/Ke 59/17
Postanowienie WSA w Kielcach z 22 marca 2017 r., II SA/Ke 59/17 – trwały zarząd nieruchomościami
Wynik
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
- Data orzeczenia
- 22 marca 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Sądu Okręgowego o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi Sądu Okręgowego na decyzję Wojewody z dnia 5 grudnia 2016 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wygaszenia prawa trwałego zarządu nieruchomością postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem ogłoszonym w dniu 9 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę Sądu Okręgowego na decyzję Wojewody z dnia 5 grudnia 2016 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wygaszenia prawa trwałego zarządu nieruchomością. W dniu 17 marca 2017 r. Dyrektor SO wniósł o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku oraz doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem. Zgodnie z art. 141 § 2 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), dalej jako "Ppsa", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Na rozprawie w dniu 9 marca 2017 r. w imieniu skarżącego nikt się nie stawił, tym niemniej w zawiadomieniu o rozprawie znajdowało się pouczenie o treści tego przepisu. W niniejszej sprawie termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku ogłoszonego w dniu 9 marca 2017 r. upłynął z dniem 16 marca 2017 r. W konsekwencji wniosek z dnia 17 marca 2017 r. został wniesiony z przekroczeniem wskazanego terminu. Zgodnie z art. 85 Ppsa czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Spóźniony wniosek skarżącego nie mógł więc odnieść skutku, co uzasadniało odmowę sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 9 marca 2017 r. Z tych względów i na podstawie powołanych przepisów oraz art. 141 § 3 Ppsa Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 stycznia 2017
- Symbol z opisem
- 6071 Trwały zarząd nieruchomościami
- Hasła tematyczne
- Odmowa sporządzenia uzasadnienia
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Magdalena Chraniuk-Stępniak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 141 par. 2-3, art. 85 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Rz 1225/16 · 21 marca 2017
Wyrok WSA w Rzeszowie z 21 marca 2017 r., II SA/Rz 1225/16 – trwały zarząd nieruchomościami
Sygnatura: I SA/Wa 1090/16 · 10 marca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 10 marca 2017 r., I SA/Wa 1090/16 – trwały zarząd nieruchomościami
Sygnatura: II SA/Ke 59/17 · 9 marca 2017
Wyrok WSA w Kielcach z 9 marca 2017 r., II SA/Ke 59/17 – trwały zarząd nieruchomościami
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny