Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Ke 566/21

Postanowienie WSA w Kielcach z 9 lipca 2021 r., II SA/Ke 566/21 – dodatek mieszkaniowy

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia
9 lipca 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

II SA/Ke 566/21 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

II SA/Ke 566/21 UZASADNIENIE Pismem z 10 maja 2021 r[...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej wskazał, że 1 kwietnia 2021 r. skarżący złożył od powyższej decyzji odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które w wyniku rozpatrzenia tego odwołania wydało decyzję 12 maja 2021 r. Niezrozumiałym jest więc, dlaczego skarżący wniósł skargę na decyzję z 29 marca 2021 r., zamiast na decyzję organu odwoławczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Nie wystarczy samo złożenie środka zaskarżenia od kwestionowanych decyzji czy postanowienia organu I instancji, lecz wymagane jest, aby skarga została wniesiona na stosowne działanie organu podjęte po rozpatrzeniu takiego środka prawnego. Dopiero akt administracyjny wydany po rozpatrzeniu złożonego przez stronę środka zaskarżenia, przysługującego jej w postępowaniu administracyjnym prowadzonym w danej sprawie, otwiera tej stronie drogę do skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego (por. postanowienie NSA z dnia 6 lutego 2013 r. sygn. akt I OSK 116/13, LEX 1282718). Jak wynika z odpowiedzi na skargę oraz z treści samej skargi skarżący od zaskarżonej w niniejszej sprawie decyzji wniósł odwołanie, które wpłynęło do organu I instancji 1 kwietnia 2021 r. i, które wraz z aktami sprawy, zostało przekazane do organu odwoławczego. Jednak skarżący nie czekając na rozstrzygnięcie SKO 10 maja 2021 r. złożył skargę na decyzję organu I instancji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach. W świetle powyższego uznać należy, że skarga na decyzję z 29 marca 2021 r., która jest decyzją wydaną w I instancji, jest niedopuszczalna, ponieważ, jak wynika z art. 52 § 1 p.p.s.a., skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego przysługuje jedynie na decyzje organu rozstrzygające sprawę w II instancji, podjęte w wyniku rozpoznania środka zaskarżenia przysługującego stronie na etapie postępowania administracyjnego. W niniejszym przypadku zaskarżeniu do sądu podlegała zatem decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...], a nie rozstrzygnięcie organu I instancji. W związku z powyższym skargę wniesioną na decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
17 czerwca 2021
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej
Sędziowie
Magdalena Chraniuk-Stępniak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny