Sygnatura
II SA/Ke 564/14
Postanowienie WSA w Kielcach z 14 lipca 2014 r., II SA/Ke 564/14
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy - PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
- Data orzeczenia
- 14 lipca 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 września 2013 r., znak: [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
I. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 września 2013 r., znak: [..]. Zaskarżoną decyzją Kolegium, po rozpoznaniu odwołania I. K., utrzymało w mocy decyzję organu I instancji w przedmiocie odmowy przyznania prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego w związku z koniecznością sprawowania opieki nad niepełnosprawnym członkiem rodziny – matką M. S. Postanowieniem z dnia 29 stycznia 2014 r., sygn. II SA/Ke 1032/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach z urzędu zawiesił postępowanie sądowe, wskazując, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie zainicjowanej pytaniem prawnym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu sygn. II SA/Po 1026/13 będzie miał wpływ na ocenę legalności zaskarżonej decyzji. Sprawa powyższa została zarejestrowana w Trybunale Konstytucyjnym pod sygn. P 1/14. W piśmie z dnia 2 lipca 2014 r. skarżąca cofnęła skargę na decyzję Kolegium z dnia 30 września 2013 r. Postanowieniem z dnia 14 lipca 2014 r. Sąd postanowił z urzędu podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), zwanej dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki określone w cytowanym przepisie, a zatem cofnięcie skargi było w świetle art. 60 p.p.s.a. dopuszczalne i skuteczne. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 lipca 2014
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Beata Ziomek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Bk 701/14 · 14 lipca 2014
Postanowienie WSA w Białymstoku z 14 lipca 2014 r., II SA/Bk 701/14
Sygnatura: III SA/Gd 597/14 · 14 lipca 2014
Postanowienie WSA w Gdańsku z 14 lipca 2014 r., III SA/Gd 597/14
Sygnatura: II SA/Bk 76/14 · 14 lipca 2014
Postanowienie WSA w Białymstoku z 14 lipca 2014 r., II SA/Bk 76/14
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny