II SA/Ke 546/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Banach po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.

Wyrokiem z dnia 26 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami. Odpis wyroku z uzasadnieniem, sporządzonym na wniosek strony skarżącej, doręczono pełnomocnikowi skarżącego – adw. M. D. w dniu 17 stycznia 2018 r. W dniu 16 lutego 2018 r. w imieniu skarżącego jego pełnomocnik złożył skargę kasacyjną od ww. wyroku Sądu. Skarga kasacyjna nie została jednak podpisana przez pełnomocnika strony. Ponadto autor skargi kasacyjnej nie złożył wniosku o rozpoznanie jej na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy. Ponadto strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł. W związku z powyższymi brakami formalnymi i fiskalnym skargi kasacyjnej pełnomocnik skarżącego został wezwany do ich uzupełnienia w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania i odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od tej skargi doręczone zostały pełnomocnikowi skarżącego w dniu 13 marca 2018 r., który jednak powyższych braków skargi kasacyjnej w wyznaczonym terminie nie uzupełnił. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje. Zgodnie z przepisem art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U z 2017 r. poz. 1369 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a."), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Stosownie do art. 176 § 2 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Z mocy art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie zaś z art. 214 § 1 p.p.s.a., jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. W myśl art. 230 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1), a pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Z uwagi na fakt, że pełnomocnik skarżącego – w wyznaczonym terminie - nie uiścił wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, nie podpisał skargi kasacyjnej (jak również nie przesłał podpisanego egzemplarza tego środka odwoławczego), a także nie złożył w 2 egzemplarzach wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy, ww. skargę kasacyjną należało odrzucić. Z tych przyczyn Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 176 § 2 i art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.