Sygnatura
II SA/Ke 525/14
Postanowienie WSA w Kielcach z 30 lipca 2014 r., II SA/Ke 525/14 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
- Data orzeczenia
- 30 lipca 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. i J. M. na decyzję Wojewody z dnia 16 maja 2014 r., znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
A. M. i J. M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Wojewody z dnia 16 maja 2014 r., znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Zarządzeniami z dnia 1 lipca 2014 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł oraz nadesłania 6 egzemplarzy odpisów skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącym w dniu 4 lipca 2014 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uiścili kwoty wpisu ani nie nadesłali żądanych odpisów skargi. W piśmie z dnia 8 lipca 2014 zawarli natomiast wniosek o zawieszenie postępowania sądowego. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z kolei art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi między innymi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W wyznaczonym siedmiodniowym terminie od doręczenia wezwań z dnia 1 lipca 2014 r., który upływał z dniem 8 lipca 2014 r., skarżący nie uiścili wymaganej kwoty wpisu ani nie złożyli 6 egzemplarzy odpisów skargi. Odnośnie wniosku o zawieszenie postępowania sądowego wskazać należy, że stosownie do treści art. 220 § 1 zd. 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Sąd nie mógł zatem zawiesić postępowania sądowego w sytuacji, gdy nie został uiszczony wpis od skargi. Mając na względzie powyższe Sąd, na podstawie powołanych przepisów art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 czerwca 2014
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Beata Ziomek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 1 i 3 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OSK 331/13 · 30 lipca 2014
Wyrok NSA z 30 lipca 2014 r., II OSK 331/13 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 2171/13 · 30 lipca 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 30 lipca 2014 r., VII SA/Wa 2171/13 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II OSK 1966/14 · 30 lipca 2014
Postanowienie NSA z 30 lipca 2014 r., II OSK 1966/14 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny